X
Regionales

Juicio por homicidio en Tucumán avanza con testimonios clave

El juicio por homicidio contra Ricky Puenzo avanza con importantes testimonios de peritos y testigos en Tucumán.

Hoy 01:10

En la quinta jornada del juicio por homicidio contra Ricardo Puenzo, conocido como “Ricky o Cupé”, se presentaron importantes declaraciones de peritos del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF). Este juicio se centra en el crimen de Alejandra “Power” Benites y la tentativa de homicidio a Diego Mercado, ocurrido el 5 de noviembre de 2020.

Durante esta audiencia, tres peritos del área de balística y Química-Legal del ECIF expusieron sus hallazgos. La declaración de una vecina que presenció los hechos fue crucial; ella relató que vio a las víctimas tendidas en la entrada del edificio tras los disparos. “Un varón que tenía una mochila y que estaba en la moto”, indicó la testigo sobre el posible autor de los disparos que hirieron a Mercado.

El informe balístico reveló que los proyectiles recuperados en la autopsia de Benites eran del calibre 9 mm, así como las ocho vainas encontradas en la escena. “Fueron percutidas por una misma arma de fuego”, precisó el perito, lo que refuerza la evidencia presentada por la Fiscalía.

Además, un bioquímico del ECIF presentó resultados sobre la inspección físico-mecánica de un automóvil Ford Ka y de una motocicleta Yamaha Cripton, mencionando que la rueda delantera del vehículo estaba desinflada y presentaba un pliegue en la llanta. Esta información es vital para entender las circunstancias del crimen.

Es importante señalar que, en la audiencia anterior, una testigo había afirmado que Puenzo había estado circulando en el Ford Ka con una rueda pinchada, lo que podría explicar su cambio a la motocicleta. Estas declaraciones de los testigos y peritos han sido fundamentales para el desarrollo del juicio.

La Fiscalía concluyó su presentación de testigos, mientras que el próximo lunes se espera la declaración de cuatro testigos convocados por el actor civil. En esta fase inicial del juicio, el tribunal está evaluando la responsabilidad penal del acusado, lo que podría tener repercusiones significativas.