La modelo había sido señalada como presunta testaferro del exfuncionario. Una pericia contable no logró demostrar que Insaurralde le hubiera transferido dinero.
La modelo Sofía Clerici fue sobreseída en la causa conocida como “Yategate”, en la que era investigada como presunta testaferro de Martín Insaurralde a partir del viaje que ambos realizaron a Marbella en septiembre de 2023, a bordo del yate “Bandido”.
HACÉ CLICK AQUÍ PARA UNIRTE AL CANAL DE WHATSAPP DE DIARIO PANORAMA Y ESTAR SIEMPRE INFORMADO
La decisión fue tomada por el juez federal de Lomas de Zamora Luis Armella, quien consideró que no había elementos suficientes para sostener que el exintendente de Lomas de Zamora le hubiera entregado dinero a Clerici.
El magistrado resolvió poner fin al proceso investigativo que pesaba sobre la modelo por el hecho vinculado con la presunta utilización de fondos de origen ilícito para financiar pasajes y gastos del viaje. En el documento judicial, Armella señaló que “no existe otra posibilidad que adoptar a su respecto una decisión en sentido liberatorio, esto es, poniéndole fin al proceso investigativo que pesa en contra de Sofía Clerici”.
La decisión se conoció horas antes de que Armella dejara su lugar al frente del Juzgado Federal Criminal y Correccional N° 2 de Lomas de Zamora. Este jueves asumió como titular del tribunal Juan Tomás Rodríguez Ponte, durante una ceremonia realizada en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en la que también estuvo presente el magistrado saliente.
Uno de los elementos centrales para resolver el sobreseimiento fue el resultado de la investigación patrimonial realizada en el expediente. Un peritaje contable efectuado sobre los bienes y movimientos de dinero había sido utilizado por la defensa de Clerici para pedir el cierre de la investigación en su contra. Según la información incorporada a la causa, no se pudo demostrar que Insaurralde hubiera entregado dinero a la modelo para que actuara como su prestanombre.
Clerici se convierte así en la primera de las personas investigadas en el expediente que obtiene un sobreseimiento. La causa también alcanza a Insaurralde y a su exesposa, la modelo y conductora Jésica Cirio, quienes permanecen bajo investigación y tienen pedidos de indagatoria.
El expediente se inició en 2023, luego de que se conocieran imágenes del viaje de Insaurralde y Clerici a Marbella. La investigación avanzó sobre el patrimonio y los movimientos económicos de los involucrados, en el marco de las sospechas por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.
Un peritaje contable realizado por especialistas de la Corte Suprema había detectado inconsistencias en el patrimonio de Insaurralde. De acuerdo con ese informe, el exfuncionario declaró ingresos por $87.171.401 durante el período analizado, mientras que los egresos relevados alcanzaron los $99.975.141. La pericia estableció, al comparar los ingresos declarados con los gastos y aplicaciones patrimoniales detectadas, un saldo negativo acumulado de $19.647.220,14.
El sobreseimiento de Clerici tampoco implica el cierre de todas las cuestiones patrimoniales vinculadas con la modelo. En la misma resolución, Armella dispuso extraer testimonios y remitirlos al Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional de San Isidro para que se investiguen posibles delitos que, según el magistrado, resultan independientes de los hechos analizados en el expediente de Lomas de Zamora.
El juez fundamentó esa decisión en las irregularidades patrimoniales detectadas y en el dinero hallado y secuestrado en domicilios vinculados con Clerici. La resolución precisa que uno de esos lugares es su residencia en Nordelta, que encuentra dentro de la jurisdicción territorial de la Justicia Federal de San Isidro.
“Las irregularidades patrimoniales autónomas conservan plena independencia y justifican precisamente la extracción de testimonios ordenada”, sostuvo Armella en el fallo.
El magistrado agregó que, por la complejidad del objeto de la investigación y por la información reunida durante el proceso, existen hechos que podrían ser materia de una investigación penal y que habrían ocurrido fuera de la jurisdicción de Lomas de Zamora.
El sobreseimiento, además, puede ser apelado por el fiscal federal Sergio Mola y por la organización Poder Ciudadano, que había solicitado que Clerici fuera citada a prestar declaración indagatoria. La decisión, por lo tanto, no necesariamente representa el último capítulo de la discusión judicial sobre su situación dentro del expediente.