Integrante de la ONG “Pensamiento Penal” destacó la postura sobre dos temas de actualidad: reforma penal y linchamientos.
El abogado Hugo Frola integrante de la ONG Asociación Pensamiento Penal, dialogó con Noticiero 7 y sentó la postura del grupo sobre dos temas de actualidad como lo son: la reforma penal y los actos de linchamientos, ocurridos en los últimos días.
Al respecto Frola indicó que en el tema puntual de las reincidencias, actualmente la legislación no hace diferencias entre una “genérica y otra específica” o sea “nuestra legislación involucra a todos los que cumplieron una condena total o parcial, como reincidentes o una reincidencia genérica” y puso como ejemplo “antes cometió un delito contra propiedad y ahora lesiones, se unifican las penas como para valorar y obstaculizar la libertad condicional”. Es decir que si bien cometió dos ilícitos, estos no fueron iguales.
Y agregó “Cuando se lo condena y envía a un establecimiento carcelario, se lo manda a un depósito de personas y si el día de mañana vuelve a cometer un hecho delictivo, significa que el estado a sido inútil en lo que respecta a resocialización y reeducación, nadie dice que es reincidente porque el estado que lo mando a reeducar y resocialzarlo fue inútil en ese sentido” expresó Frola.
En cuanto a los linchamientos indicó que “Desde la asociación hay una campaña a nivel nacional que es “no cuenten conmigo”. Es repudiable lo que está sucediendo con los linchamientos” y recordó a quienes apoyan esta posición “el artículo 213 del Código Penal sanciona la comisión del delito de apología del delito, que ensalza a un condenado o hace loas y alabanzas a una figura delictiva y comisión de esos hechos que son repudiables, está incurso en esa figura que esta contemplada en el 213” concluyó.