Las Fuerzas Armadas reafirmaron el reclamo por Malvinas en medio de una nueva tensión entre EE.UU. y el Reino Unido

“Las Islas Malvinas fueron, son y serán por siempre argentinas”. Con ese contundente mensaje, la cuenta oficial de las Fuerzas Armadas Argentinas volvió a reafirmar en las últimas horas el histórico reclamo de soberanía nacional sobre el archipiélago.

HACÉ CLICK AQUÍ PARA UNIRTE AL CANAL DE WHATSAPP DE DIARIO PANORAMA Y ESTAR SIEMPRE INFORMADO

La publicación se produjo en un contexto de renovada atención internacional sobre la cuestión Malvinas, luego de que trascendiera que Estados Unidos podría utilizar su postura respecto de las islas como herramienta de presión sobre el Reino Unido, en medio de las exigencias para que Londres incremente su inversión en Defensa.

Sin embargo, desde el Gobierno argentino mantienen una posición de “cautela y prudencia” frente a estas versiones. La evaluación es que la situación debe analizarse en el marco de la estrategia de la administración de Donald Trump hacia sus aliados de la OTAN y no necesariamente como un cambio formal de la política exterior estadounidense sobre la soberanía de las islas.

Según publicó el medio británico The Telegraph, funcionarios del Pentágono analizan la posibilidad de utilizar la cuestión de las Islas Malvinas para presionar al gobierno británico y lograr un aumento en el presupuesto destinado a Defensa.

El objetivo sería que el Reino Unido eleve su gasto militar hasta el 5% del Producto Bruto Interno, en línea con las exigencias planteadas en el marco de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

La posibilidad generó repercusiones en la política británica. Desde distintos sectores cuestionaron el nivel de inversión militar y reclamaron un mayor compromiso del gobierno con el presupuesto de Defensa.

Algunos dirigentes británicos también volvieron a expresar públicamente su postura respecto de la soberanía del archipiélago, reafirmando la posición histórica del Reino Unido.

Actualmente, Washington mantiene oficialmente una posición de neutralidad sobre la disputa de soberanía, aunque reconoce la administración británica de las islas.

A mediados de agosto, el embajador de Estados Unidos en Argentina, Peter Lamelas, había asegurado que no existió ninguna modificación en la postura de su país.

“Los Estados Unidos tienen una posición de neutralidad sobre las islas. Eso no ha cambiado”, sostuvo entonces.

El tema ya había generado repercusiones meses atrás. En abril, un informe difundido por Reuters sobre un correo interno del Pentágono reveló que Estados Unidos había evaluado diferentes alternativas de presión sobre países europeos, entre ellas la posibilidad de reconsiderar su tradicional respaldo diplomático a la posición británica sobre las Malvinas.

En aquella oportunidad, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, minimizó el contenido del documento y aseguró que se trataba simplemente de un intercambio de ideas.

Desde Londres, en cambio, fueron firmes al sostener que su posición sobre la soberanía de las islas no se encuentra en discusión.

En este escenario, la publicación de las Fuerzas Armadas volvió a poner de manifiesto la posición histórica de la Argentina sobre las Malvinas.

“Las Islas Malvinas fueron, son y serán por siempre argentinas”, señalaron en el mensaje difundido en la red social X.

La cuestión de la soberanía sobre el archipiélago continúa siendo uno de los principales reclamos de la política exterior argentina y adquiere una renovada atención cada vez que surgen movimientos o tensiones entre las principales potencias involucradas.

En paralelo, el canciller Pablo Quirno rechazó este viernes las críticas de sectores opositores por el amarre de un buque británico en el puerto de Ushuaia, en Tierra del Fuego.

El funcionario explicó que el VS Promise es un petrolero contratado por un consorcio energético para transportar crudo producido en la Cuenca Marina Austral, en territorio argentino.

Según sostuvo, el buque había realizado tareas vinculadas con el traslado del petróleo producido en yacimientos fueguinos y su actividad se encontraba dentro de operaciones autorizadas y fiscalizadas.

Desde el entorno del gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, habían cuestionado públicamente la autorización para el ingreso del barco, al señalar la existencia de una normativa provincial que prohíbe la permanencia, el amarre y el abastecimiento de embarcaciones con bandera británica en los puertos de la provincia.

Así, mientras la Argentina volvió a reafirmar su reclamo histórico sobre las Islas Malvinas, el tema recuperó protagonismo tanto en el plano internacional como en el debate político interno.