El exfiscal federal de Tucumán Gustavo Gómez criticó con dureza el estado del sistema judicial argentino. Cuestionó las discusiones teóricas sobre la Corte Suprema y apuntó contra la falta de control y gestión efectiva sobre jueces y fiscales.
El exfiscal federal de Tucumán, Gustavo Gómez, vertió fuertes críticas sobre el funcionamiento del sistema judicial argentino en una entrevista con Radio Panorama. Consideró que las discusiones sobre la composición de la Corte Suprema "no van a cambiarle la vida a la gente" y remarcó que hay problemas más urgentes, como la falta de fiscales.
HACÉ CLICK AQUÍ PARA UNIRTE AL CANAL DE WHATSAPP DE DIARIO PANORAMA Y ESTAR SIEMPRE INFORMADO
“Estas discusiones son teóricas, sobre conceptos jurídicos y federalismo. A los trabajadores no les cambia nada. Sería ideal que cada provincia tenga un juez en la Corte Suprema, pero eso la haría más lenta. Hoy lo urgente es que se cubra el 40% de los cargos vacantes de fiscales. Eso sí puede cambiar la realidad del ciudadano de a pie”, señaló.
Gómez también cuestionó la falta de control sobre jueces y fiscales: “En Estados Unidos hay rankings de jueces federales. Acá no tenemos estadísticas públicas, y las que existen no se muestran. Hay un problema serio de gestión y supervisión”.
Además, fue tajante al referirse a la actitud de los magistrados: “Muchos jueces son académicos que se vanaglorian de sus cargos. Cuando se los critica, reaccionan con una violencia que asombra”.
Finalmente, apuntó contra el Consejo de la Magistratura, al que definió como “una institución pervertida”, donde “hay cientos de denuncias que prescriben sin tratamiento”.
"Sería fantástico si los ciudadanos de a pie pudieran integrar el Consejo de la Magistratura para elegir jueces. Nosotros necesitamos gente que conozca el territorio y la realidad", concluyó.
