Así lo planteó durante un diálogo con Radio Panorama el economista Federico Scrimini, a propósito del nuevo préstamo otorgado por el FMI. Además, analizó el levantamiento parcial del cepo cambiario.
Este lunes, el licenciado Federico Scrimini visitó los estudios de Radio Panorama y vertió algunas consideraciones en torno a la actualidad económica del país en el primer día de operación bursátil desde el levantamiento parcial del cepo cambiario tras un nuevo desembolso del Fondo Monetario Internacional.
HACÉ CLICK AQUÍ PARA UNIRTE AL CANAL DE WHATSAPP DE DIARIO PANORAMA Y ESTAR SIEMPRE INFORMADO
Scrimini subrayó que el Fondo "aparece en todos los casos como un prestamista de última instancia; eso quiere decir que se recurre a él cuando las cosas no están bien. En 2018, durante la presidencia de Macri y con el mismo ministro de Economía, se pidió mucho dinero en muy poco tiempo. Fue un crédito político, porque se otorgó en cuotas, y el Fondo sabía que ese dinero, así como entraba, salía. Capital que, además, todavía no se ha devuelto. Ahora vuelve a aparecer, con 20 mil millones de dólares a devolver en los próximos cuatro años. Pero los vencimientos de intereses y la experiencia que tenemos con este ministro, lo convierte en un crédito altamente riesgoso".
"En la letra chica vienen las exigencias, pero detrás hay intereses. Estamos e un contexto con un mundo globalizado casi bipolar: China y Estados Unidos en medio de una guerra comercial que recién comienza y cuyo desenlace aún desconocemos. Una guerra que puede complicar al mundo entero, con riesgo de recesión. Y ahí, el crédito del Fondo, otorgado con fines políticos, adquiere otro tinte", explicó el especialista.
Destacó que durante los 15 primeros meses de la administración de Javier Milei "el ajuste fue tremendo" y esa fue "una de las razones por las que nos prestan, justamente porque se aplicó ese ajuste que, por lo general, el Fondo requiere".
"Si bien no se emitió, el déficit fiscal, sumado a los intereses que debemos por las letras y los bonos que este gobierno sí emitió como consecuencia del carry trade, se triplicó. Esa deuda no es emisión presente, pero sí lo será en el futuro. ¿Qué va a pasar cuando venza?", se preguntó.
Agregó: "Si ya se hizo un ajuste y pedimos 20 mil millones para evitar que se dispare el dólar y poder llegar a las elecciones de medio término, la pregunta es: ¿cuál es el éxito del modelo si hay que pedir dinero para sobrevivir hasta octubre? Es el mismo modelo que aplicó Macri y también la dictadura. Entonces, ¿cuáles van a ser las consecuencias?"
"Hay economistas que dicen que no es cierto que no haya pesos para correr contra el dólar, y muestran cifras que indicarían lo contrario. Esto, claramente, demuestra que sí hay capacidad para presionar contra el dólar si se desata una corrida", dijo finalmente.
