X
Somos Deporte

Los integrantes del Consejo de Fútbol de Boca se negaron a declarar: ¿cómo sigue la causa?

Bermúdez, Cascini, Delgado y Bravo, no dieron testimonio en medio del caso por encubrimiento del supuesto abuso sexual contra Jorge Martínez.

27/12/2024

Jorge Bermúdez, Raúl Cascini, Marcelo Delgado y Adriana Bravo, integrantes del Consejo de Fútbol de Boca Juniors, decidieron no declarar en la audiencia indagatoria en la que se los investiga por presunto encubrimiento y falso testimonio en el caso de abuso sexual contra Jorge Martínez, exentrenador del equipo femenino del club.

HACÉ CLICK AQUÍ PARA UNIRTE AL CANAL DE WHATSAPP DE DIARIO PANORAMA Y ESTAR SIEMPRE INFORMADO

La audiencia, liderada por el juez Marcelo Bruniard y el fiscal Marcelo Mora, concluyó con los acusados ejerciendo su derecho a guardar silencio, una medida amparada por el Código Procesal Penal. En su lugar, presentarán una defensa por escrito con su versión de los hechos, contraria a las declaraciones de la denunciante, Florencia Marcó.

El accionar del Consejo de Fútbol provocará una extensión en la resolución del caso, al menos hasta febrero de 2025, debido a la próxima feria judicial. Marcó, exjefa de prensa del equipo femenino, denunció que el Consejo no solo habría minimizado la gravedad de los hechos sino que también habría emitido declaraciones falsas en su perjuicio.

La denuncia se enmarca en el contexto de la condena a Martínez a un año de prisión en suspenso por abuso sexual simple, ocurrido en marzo de 2022 en las instalaciones del club. Según el fallo del juez Sergio Paduczack, quien condenó a Martínez, hay indicios claros de que Bermúdez y Delgado mintieron sobre la comunicación que tuvieron con Marcó respecto al caso.

El juez Paduczack subrayó que la damnificada presentó pruebas contundentes, como chats y audios, que serán analizados en esta nueva causa. Mientras tanto, la demora judicial genera frustración en la denunciante, quien ya había señalado una falta de respaldo institucional durante el juicio contra Martínez.

El caso no solo pone en cuestión la gestión del Consejo de Fútbol, sino que también reaviva el debate sobre la responsabilidad de las instituciones deportivas frente a hechos de violencia de género y abuso en sus entornos.