Santiago del Estero, Miércoles 18
Septiembre de 2024
X
País

Los padres de Loan se defendieron tras las acusaciones de Fernando Burlando: “Nos señala de entregar a nuestro hijo”

María Noguera y José Peña manifestaron que fueron “señalados, imputados y acusados públicamente” por el letrado, luego de que lo desvincularan de la causa como defensor de la familia.

05/09/2024

Ya pasaron casi tres meses desde que Loan Danilo Peña desapareció en la localidad de 9 de Julio en la provincia de Corrientes. En las últimas horas, Fernando Burlando rompió el silencio luego de ser desvinculado de la causa como defensor de la familia e informó de sus sospechas del caso.

Lo declarado por el letrado no cayó bien en la familia del niño, quienes acusaron al abogado de “señalarlos como autores o cómplices en el caso”. María Noguera y José Peña presentaron un escrito contra el abogado ante la jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo.

“Somos los padres legítimos de Loan. Seguimos luchando a diario para que aparezca con vida y sano. Hasta el día de hoy ignoramos innumerables circunstancias de cómo pudieron haber sucedido los hechos en la realidad”, indica el texto.

“Sin embargo, y a pesar de esa tremenda angustia que padecemos junto a nuestros hijos, los siete hermanos de Loan, hemos sido señalados, imputados y acusados expresa y públicamente por nuestro propio exletrado de ser sospechosos, autores o coautores o cómplices del delito que se investiga y por el que varias personas están privadas de libertad e imputadas”, remarcaron.

Inédito. Nos acusa de ‘entregar a nuestro hijo’. José ha sido y está siendo acosado incesantemente en estos últimos días en su teléfono particular. Esta forma de acoso incluye difusión de información falsa, mensajes intimidantes e invasión de la privacidad de José, que está profundamente angustiado por la falta de respuestas en la búsqueda de su hermano y ni siquiera atina a reconocer o denunciar estos graves hechos que lo afectan psicofísicamente”, detallaron.

“Para que se explaye sobre los hechos, personas, horarios, llamadas y contenido de dichas comunicaciones reseñados en nuestra manifestación, entendiendo que dichas acciones infieren daño psicofísico sobre nuestro hijo que se encuentra en estado de vulnerabilidad”, determinaron.