La firma de Cupertino respondió a la demanda que Spotify presentó en marzo ante la Comisión Europea (CE).
La multinacional estadounidense Apple se defendió de las acusaciones de competencia desleal por parte de Spotify al asegurar que la empresa sueca sólo paga la llamada "tasa app" sobre aplicaciones descargadas a través de su tienda virtual en menos de un 1 por ciento de sus usuarios.
La firma de Cupertino respondió así a la demanda que Spotify presentó en marzo ante la Comisión Europea (CE), en la que le acusa de dificultar la competencia mediante su control de la "App Store" y las tasas que cobra por realizar compras a través de ese establecimiento online, indicó la agencia de noticias española EFE.
Según indicó Apple a los reguladores europeos, la plataforma de música en "streaming" sólo le paga actualmente una tasa del 15 por ciento sobre unos 680.000 de sus suscriptores con cuentas "premium", menos del 1 por ciento del total de 100 millones de clientes con los que Spotify cuenta en esta modalidad.
Con la publicación de estas cifras, Apple intenta echar por tierra las acusaciones de Spotify y al impacto que su tasa pueda estar teniendo sobre la libre competencia, a la vez que rebaja el porcentaje de la tasa, ya que Spotify lo cifraba en el 30 por ciento y ellos lo sitúan en el 15.
Esta diferencia se explica porque desde 2016 Apple "sólo" cobra un 15 % a aquellas suscripciones que lleven más de un año activas, frente al 30 % que les cobra durante los primeros doce meses, y precisamente las suscripciones a Spotify únicamente estuvieron disponibles a través del sistema de pagos de la "App Store" entre 2014 y 2016.
Los 680.000 usuarios de Spotify que pagan su suscripción a través de la "App Store", por tanto, son todos anteriores a 2016, y al hacer más de doce meses que usan el producto, la tasa que aplica Apple es del 15 por ciento y no del 30.
Al presentar la querella ante la CE en marzo, el consejero delegado y fundador de la compañía sueca, Daniel Ek, señaló que Apple ha introducido reglas en su tienda de aplicaciones que "limitan a propósito la elección y ahogan la innovación", actuando "como jugador y como árbitro" para sacar ventaja respecto a otros desarrolladores de aplicaciones.