Se difundieron distintos modelos en las redes sociales para realizar presentaciones. La resolución para compensar a las empresas viola dos artículos del Código Civil y Comercial.
El Gobierno publicó los nuevos aumentos del gas y uno de los ítems que más polémica generó fue el cargo extra (que se pagará en 24 cuotas) para compensar a las compañías por la devaluación. Las repercusiones incluyeron una denuncia del fiscal federal Guillermo Marijuan al secretario de Energía, Javier Iguacel, y la posterior respuesta del funcionario.
Los principales argumentos en los que se basan las cartas para enviar a las empresas consisten en que el pago de una factura convierte a la obligación de pago en "finalizada", por lo que no podría aplicarse una suma extra, y en que las leyes no pueden tener efecto retroactivo.
En las redes sociales se viralizó un primer boceto de presentación que posteó el abogado Sergio Mohadeb, que en las redes sociales es conocido como "Derecho en zapatillas", para impugnar el recargo.
El texto es el siguiente:
"Por medio de la presente impugno la factura de gas nro. […] de fecha […] en atención a incluir un cargo retroactivo. Las facturas anteriores están pagas, y por ende extinguieron la obligación de pagar la tarifa de ese período, artículo 880 del código civil y comercial y por ende también se viola el principio de irretroactividad (art. 7 del código civil y comercial) y mi derecho de propiedad. Por ese motivo solicito la supresión de ese cargo y desde ya impugno la norma general en que se basa. La presente no es una declaración completa de los hechos y del derecho y mi parte desde ya reserva el derecho de ampliar y promover las demás acciones legales que correspondan en caso de que no se avengan a deducir el cargo citado". El usuario deberá dejar expreso su firma, aclaración y DNI.
Esta es la ley 24076 de gas. No menciona retroactividad aunque puede estar en alguna de las más de 700 normas reglamentarias (posta). Igual no puede afectar derecho constitucional de propiedad del usuario: pic.twitter.com/pvbnz0jMpz
— Derecho enZapatillas (@dzapatillas) 8 de octubre de 2018
Un escrito similar fue propuesto por María Teresa García, una diputada del Frente para la Victoria. Este modelo también cita al artículo 7 del Código Civil y Comercial, que sostiene: "Las leyes no tienen efecto retroactivo, sean o no de orden público, excepto disposición en contrario. La retroactividad establecida por la ley no puede afectar derechos amparados por garantías constitucionales".
ATENCIÓN‼️Frente al AUMENTO retroactivo y extraordinario que dispuso el gobierno para “COMPENSAR” a las empresas distribuidoras de gas, anticipate y accioná: presentate en la empresa y exigí que se abstengan de un cobro que es ilegal. pic.twitter.com/bPuH96ZChb
— Maria Teresa Garcia (@TereGarciaOK) 8 de octubre de 2018
El otro artículo del Código Civil y Comercial citado por ambos escritos, el 880, determina: "El pago realizado por el deudor que satisface el interés del acreedor, extingue el crédito y lo libera".