La Asamblea Nacional, autorizó este martes el pedido de enjuiciamiento contra Maduro por el caso Odebrecht. El oficialismo dice que es un proceso nulo.
La mayoría opositora en la Asamblea Nacional tomó la petición de apertura del antejuicio de mérito hecha por jueces de un tribunal supremo de justicia paralelo y en el exilio. Los parlamentarios discuten sobre una denuncia hecha por la ex fiscal general Luisa Ortega Díaz pese a las advertencias del oficialismo de la nulidad de este proceso
La Asamblea Nacional de Venezuela, controlada por la oposición, autorizó este martes un enjuiciamiento contra el presidente Nicolás Maduro por presunta corrupción en el caso de Odebrecht, aunque sus decisiones son consideradas nulas por la máxima corte de justicia.
En una sesión sin acceso a la prensa -impedido por la policía militarizada-, los opositores acogieron el pedido de apertura del antejuicio de mérito, hecho por jueces en el exilio que, reunidos el 9 de abril en Bogotá, pidieron también la captura de Maduro.
"Existen méritos suficientes para continuar con el proceso judicial que por hechos de corrupción se le sigue" al presidente, subrayó la resolución, aprobada por 105 diputados opositores, con el rechazo de los únicos dos oficialistas presentes en el plenario.
Acusado de servir al gobierno, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela declaró al Parlamento en desacato. El fiscal general, el chavista Tarek William Saab, escribió en Twitter que la decisión legislativa carece de "legitimidad", y calificó de "show" la resolución de la corte paralela.
En medio de una fuerte crisis, tras cuatro meses de violentas protestas opositoras que dejaron unos 125 muertos, la Asamblea Nacional (Parlamento) nombró en julio de 2017 a 13 magistrados titulares y 20 suplentes para reemplazar a parte del TSJ oficialista.
No obstante, los jueces se exiliaron en Colombia, Panamá, Chile y Estados Unidos, luego de que Maduro amenazó con encarcelarlos por "usurpadores". Tres de ellos llegaron a ser detenidos.
Esos magistrados, que sesionan virtualmente desde donde están exiliados, pidieron el antejuicio tras acoger a su vez una solicitud contra Maduro presentada por la ex fiscal general Luisa Ortega, quien huyó en agosto de 2017 tras ser destituida por la oficialista Asamblea Constituyente que rige el país con poderes absolutos.
Durante la sesión en Bogotá, Ortega presentó documentos que según ella demostrarían que la campaña de Maduro en 2013 recibió dinero de la constructora brasileña Odebrecht, y pidió acusarlo de delitos de "corrupción propia y legitimación de capitales".
"Este es uno de los muchos juicios que se han debido ventilar contra Nicolás Maduro, quien también tiene que ser enjuiciado (…) por la emergencia humanitaria" en el país, dijo desde la tribuna el legislador Tomás Guanipa, en el debate parlamentario.
El diputado oficialista Juan Marín consideró la acción como una "mamarrachada". "Esto no tienen ninguna consecuencia legal, es un intento de golpe de Estado", aseguró, al tomar la palabra.
Expertos consultados por la AFP advirtieron fallas de procedimiento, pues un antejuicio de mérito debe de ser aprobado por la Sala Plena, de 32 magistrados, por lo que consideraron el proceso más un acto político que jurídico.